Loïc le Meur VS Tristan Nitot

Deux personnalités importantes de la blogosphère s’affrontent. Je pense qu’il faut en parler. Déjà pour informer les internautes de ce qui se passe sur la toile (même s’il n’ai pas questions de vie ou de morts ; mais a-t-on réellement besoin de cela pour écrire un note sur un blog ?), mais aussi car j’ai envi de donner mon avis sur cette histoire, puis dans l’optique de recevoir d’éventuelles commentaires de votre part, pour savoir ce que vous en pensez.
Quand on chercher, en France, deux blogs références sur le net, on peut bien sur citer celui de Loïc le Meur et celui de Tristant Nitot (Standblog). Deux blogs référence, régulièrement mis à jour, solide en informations, etc.
Pour ceux qui ne les connaissent pas, Tristan est le président de Mozilla Europe, et Loïc, vice-président de Six-Apart.
D’une certaine manière, on pourrait dire que l’un favorise l’open source, l’autre préfère ce qui est plus carré, même s’il n’a rien contre l’open source, au contraire. Ce n’est pas très clair, je vous l’accorde, mais c’est comme ça que je vois les choses. Je suis pour ma part plus proche de la manière de penser de Loïc, c’est-à-dire le « carré ».
Ma surprise a été assez grande quand j’ai lu, par hasard, sur le Standblog, un billet de Tristan attaquant directement et ouvertement Loïc. Je ne dis pas que j’admire cet homme en tout point, à tel point que la note de Tristan m’a gélifié sur place, mais j’ai été surpris de la manière dont il s’est exprimé et des mots qu’il a employé. Il a le droit de penser ce qu’il veut de Loïc, mais de là à parler de cette manière, je trouve qu’il y va un peur fort, sachant également que son blog est régulièrement visité. Mais tout l’intérêt doit être là, bien évidemment.
Pour Tristan, Loïc profite de la blogosphère pour se faire de l’argent. Je ne suis pas d’accord sur ce point. Loïc est passionné comme beaucoup d’autre, du phénomène blog et il s’est, je pense, simplement servi de sa passion pour en faire son métier, chose qui est très honorable. Si je pouvais en faire autant dans le futur, je ne dirais pas non. Loïc n’est pas égoïste, ne travail pas mal, bref, je trouve que c’est un mec bien, intelligent, qui sait ce qu’il fait. Je me trompe peut-être sur toute la ligne, mais c’est comme ça que je vois les choses ou du moins, ce personnage.
Loïc a pris le temps de répondre à son accusateur. J’ai lu très attentivement cette réponse que j’ai tout simplement admiré. On voit tout de suite dans sa manière de s’exprimer, le caractère du personnage. Il répond justement, clairement et objectivement.
Ce qui m’a en faite le plus surpris dans cette histoire, c’est la réponse de Tristan, ensuite, que l’on peut lire dans les commentaires du billet de Loïc. En la lisant, j’ai eu l’impression que Tristan a écrit sa note sans réel but, qu’il voulait juste chercher Loïc, ou quelque chose dans ce registre. Il avoue qu’effectivement, il n’a pas cru une seconde à tout ce qui a été dit sur le dos de Loïc. Il évoque également beaucoup de point qui sépare les deux hommes, mais précise bien que ce n’est pas une raison pour se faire la guerre. Je ne sais quoi penser de cette réponse de Tristan, sincèrement. La nuit lui a-t-elle portée conseille ? La réponse de Loïc l’aurai-t-elle remis à sa place ? Je l’ignore, mais je reste perplexe.

J’en conclus que je trouve cette histoire bizarre, mais surtout dommage. Dommage d’en arriver là entre deux hommes qui ont des passions communes, qui ne se connaissent pas vraiment et qui, pour certains, se permettent de juger l’autre. Mon opinion est, vous l’aurez compris, bien plus favorable pour Loïc, sur ce coup ci, que pour Tristan, bien que j’admire beaucoup les deux hommes.

Mise à jour : Tristan dit plutôt : certains disent que Loïc profite de la blogosphère pour se faire de l’argent. » Ma réponse est : « C’est vrai, il n’est pas le seul, et alors, ou est le mal. » et non « Pour Tristan, Loïc profite de la blogosphère pour se faire de l’argent.